现在已经发生法律效力

1、8个案件中,有两个414万元,有3个373万元,且全部调解结案,这难道是巧合?如果潍坊中潍家具制造有限公司确实收到2648万元借款,那怎么还要再向管伟先生借款1400万元呢?

管伟先生对田士军的8个案件的真实性提出异议

潍坊市中级人民法院委托山东潍坊拍卖行有限公司拍卖潍坊中潍家具制造业公司位于潍坊滨海经济技术开发区央子街道青年路6号的车间、房产、土地以及地面附属物,要求拍卖上述资产的,正是田士军,2014年11月6日流拍后,11月20日又一次拍卖而第二次拍卖参考价为2789万元第二次流派后2014年12月1日,管伟的委托代理人北京市东元律师事务所孙海涛律师到潍城区法院交涉时,执行法官告诉我,上述车间、房产、土地以及其他地上附属物系第三次拍卖,并且三次均流潍坊市人社局网拍田士军有可能直接接收潍坊中潍家具制造有限公司上述资产而这必将侵害包括管伟在内的其他债权人的合法权益(已经查明的潍坊中潍家具制造有限公司的债务近6000万元)

3、潍城区人民法院的委托拍卖了三次,我们从网络上查到的只有两次

2、在审理上述案件时,潍城区人民法院是否对有关证据进行审查,是否责令田士军提交了银行汇款凭证等证据?

案情回放:

1.(2014)潍城法执字第554号,执行标的额:332万元;2.(2014)潍执字第564号,执行标的额:414万元;3.(2014)潍城法执字第574号,执行标的额:414万元;4.(2014)潍城法执字第584号,执行标的额:373万元;5.(2014)潍城法执字第594号,执行标的额:373万元;6(2014)潍城法执字第604号,执行标的额:289万元;7.(2014)潍城法执字第614号,执行标的额:373万元;8.(2014)潍城法执字第634号,执行标的额:80万元这8个案潍坊事业单位考试网件,执行标的额合计2648万元,均为潍城区人民法院调解结案

管伟先生认为田士军和潍坊中潍家具制造有限公司双方当事人恶意串通,虚构民事法律关系,达成虚假协议,取得法院调解书,侵害他人权益涉嫌虚假诉讼,其目的就是转移潍坊中潍家具制造有限公司的财产,使其他债权人的债权落空,已经严重侵犯了包括管伟先生在内其他债权人的合法权益,也违反了《刑法》第一百一十二条规定“当事人之间恶意诉讼,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任”管伟先生已经向潍城区法院提出要求停止将潍坊中潍家具制造有限公司土地、房产等交付田士军,但潍坊市峡山区地图是,潍城区法院一直未予答复

近日,山东省胶南市的管伟先生向记者反映山东省潍坊市潍城区人民法院审理、执行的田士军与潍坊中潍家具制造有限公司民间借贷纠纷案,管伟先生认为田士军与潍坊中潍家具制造有限公司涉嫌诉讼欺诈

近年来,法院在民事审判工作中发现,民事诉讼欺诈行为时有发生并呈现出逐年增多趋势,部分当事人以向法院提供伪证、虚构法律关系或法律事实等方法,误导法院审判活动,牟取不正当利益

2014年3月25日潍坊中潍家具制造有限公司向管伟借款人民币元用于偿还兴业银行贷款,借款到期后,潍坊中潍家具制造有限公司未能偿还借款,管伟起诉到潍坊市中级人民法院后,潍坊市中级人民法院以(2014)潍民四初字第53号民事判决书判决在案在执行过程中,管伟发潍坊市住房和建设局现案外人田士军在贵院有8个案件申请执行潍坊中潍家具制造有限公司、潍坊市浩瀚机械有限公司,8个案件情况如下:

4、诉讼标的额2648万元,应由潍坊中级法院审理通过分拆,由潍城区法院审理,目的是什么?

管伟先生还向记者提出疑问:潍城区法院审理田士军诉潍坊中潍家具制造有限公司案的法官究竟扮演了什么角色?呼吁媒体对此案进行关注,查清案件背后的腐败

想了解一下北京市天安中医院
ggg

转载请注明：http://www.weifangzx.com/wfswh/2395.html